新聞熱線:0855-8222000
近日,新疆烏魯木齊市新市區(qū)人民法院審理了一起誣告陷害案,報(bào)警稱自己被強(qiáng)奸的阿燕,卻最終以誣告陷害罪被判處拘役4個(gè)月。隨著調(diào)查的深入,竟又牽出這些都是一名女子為報(bào)復(fù)前夫設(shè)的局。
聲稱被強(qiáng)奸其實(shí)是誣陷
記者從烏市新市區(qū)法院了解到,2012年7月21日,阿燕應(yīng)聘到張華的養(yǎng)雞場(chǎng)工作。當(dāng)年7月25日,兩人一起吃飯、喝酒后,阿燕佯裝喝醉,主動(dòng)要求張華把她送回宿舍。
進(jìn)入宿舍后,兩人發(fā)生關(guān)系,張華睡去,阿燕則給朋友阿龍打了電話,稱“事情辦完了”,隨后阿龍打電話報(bào)警,聲稱阿燕被張華強(qiáng)奸,警方當(dāng)即趕到現(xiàn)場(chǎng)帶走張華,同年8月3日正式逮捕。
然而隨著調(diào)查深入,公安機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)并沒(méi)有證據(jù)證明張華屬于強(qiáng)奸,此時(shí)阿燕終于坦白,“阿龍給我錢(qián),讓我誣陷張華,給阿龍的一個(gè)朋友報(bào)仇。”
隨后阿龍也交代:“是朋友劉強(qiáng)策劃了這個(gè)事,他給我錢(qián),讓我找人具體實(shí)施,我就找到了阿燕。”
2014年2月26日,公訴機(jī)關(guān)指控阿燕、阿龍兩人涉嫌誣告陷害罪,向新市區(qū)法院提起公訴,近日,新市區(qū)法院對(duì)兩人均以誣告陷害罪判處拘役4個(gè)月。
策劃誣陷案為報(bào)復(fù)前夫
主審此案的法官說(shuō),審理過(guò)程中,阿龍解釋自己的犯罪動(dòng)機(jī)時(shí)稱:“這一切是劉強(qiáng)和姐姐劉麗策劃的,是為了報(bào)復(fù)劉麗的前夫張華。”
阿龍說(shuō),2012年上半年,劉強(qiáng)找到他,“說(shuō)讓我找個(gè)女的,和他前姐夫發(fā)生關(guān)系,然后嫁禍他前姐夫強(qiáng)奸”。
阿龍稱,張華和劉麗兩人鬧離婚時(shí),為了多分財(cái)產(chǎn),張華找人將劉麗灌醉,并拍攝了劉麗醉后和其他男人的裸照進(jìn)行威脅,最終,劉麗以過(guò)錯(cuò)方,和張華結(jié)束婚姻,“因?yàn)槁阏盏氖拢瑒Ⅺ愔荒玫搅艘恍〔糠重?cái)產(chǎn)”。
“劉強(qiáng)非常生氣,就策劃了這樣一個(gè)誣陷案。”阿龍稱。
記者從新市區(qū)法院了解到,目前劉麗、劉強(qiáng)一案,已經(jīng)另案處理。
新疆仕誠(chéng)律師事務(wù)所副主任律師康明遠(yuǎn)表示,如果查實(shí)阿龍和阿燕的確是受劉麗、劉強(qiáng)指使,那么劉麗、劉強(qiáng)兩人同樣涉嫌誣告陷害,“是這起誣告陷害案的主謀”。
(文中人物均為化名)(記者 潘從武 通訊員 黃勇琦)
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:黔東南信息港”的所有作品,均為黔東南信息港合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:黔東南信息港”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非黔東南信息港)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。