近日，" 男子自殺身亡朋友送他回家被判擔責 " 的消息引發關注。
在廣東東莞，醉酒朋友回到 " 住處 " 附近后自殺身亡，送他回家男子被判擔責賠 7 萬。
當事人李某鴻覺得冤枉，稱當晚對方坐副駕駛意識清醒，下車后招手說自己可以走。
而死者妻子則回應，當晚若對方聯系家屬或直接送進廠里，或可避免悲劇發生。
在以往的案例中，爭議焦點是酒席組織者與同桌共飲人對受害人的死亡是否存在過錯，一直是爭議的焦點。
而此前案例為意外身亡，這次的自殺行為，該不該承擔責任也引發網友熱議。
有網友覺得不可思議：
@黑色 _G12：先簽（免責聲明）再一起喝酒的時代不遠了。
@Jackkk-：不送回家，朋友死了得擔責，送回家，朋友死了還得擔責 ……
@JC-xiao：這家人也真敢告
也有網友進行了分析：
@云夏 _ 學習 ing：一個人對酒桌上的人應該照看到什么樣的程度才可以免責？當面交給他家人。不過就算交給家人了，如果喝酒引發了什么疾病，一起喝酒的也得負責
@Clytze 丶：這個事情的關鍵是在于誰和出了事的人 一起喝酒了，不是誰送回家了。法律不是看你能不能意料到，而是看客觀事實
@取名字是門很深的學問：是自殺沒錯，但是朋友和他一起喝酒了，就有照看的責任，不管自殺還是意外。
@海山云煙 201808：酒局不要硬勸酒，出了事情共擔責。酒后把人送到家，路上意外共擔責。硬勸酒使人病發受傷或死亡，構成侵權，承擔侵權責任。約人出去喝酒，就有把人安全送回家中的義務，一定要送進家中，家門口也不行（之前發生過醉酒人在家門口凍死的案例）
新聞熱線：0855-8222000
