本網(wǎng)訊  老伍：老周,我急需用錢，借20萬(wàn)給我應(yīng)急。

　　老周：，本息你自己還。

　　老伍：非常感謝，滴水之恩，日后必當(dāng)涌泉相報(bào)！

　　法院：萬(wàn)萬(wàn)不可！為何不行？行為違法！

　　今天我來(lái)舉個(gè)例 ↓↓↓

　　近日，岑鞏縣人民法院審結(jié)一起民間借貸糾紛案件。龍某武與吳某娟系夫妻關(guān)系，2020年龍某武因承接工程欠缺資金，遂向岳父吳某剛借款，而吳某剛亦無(wú)閑置資金，但吳某剛在某銀行有“搖錢樹”貸款額度30萬(wàn)元，吳某剛便從銀行貸款30萬(wàn)元轉(zhuǎn)借給龍某武。雙方約定，龍某武每個(gè)季度按時(shí)將該筆貸款的利息拿給吳某剛，再由吳某剛償還給銀行，一年之后，龍某武一次性歸還30萬(wàn)元本金給吳某剛，由吳某剛歸還給銀行。

　　2021年，吳某娟與龍某武因感情不和離婚，同時(shí)吳某剛欠銀行的30萬(wàn)元貸款也到期，而此時(shí)龍某武債臺(tái)高筑，無(wú)力償還吳某剛的借款。無(wú)奈之下，吳某剛將龍某武起訴至人民法院，要求償還借款本金30萬(wàn)元及向銀行貸款所產(chǎn)生的逾期高額利息及罰息。

　　法院審理認(rèn)為，吳某剛從銀行獲得貸款后轉(zhuǎn)借給龍某武，雖然吳某剛未從中獲取額外利益，但其行為已經(jīng)違反了民間借貸的資金來(lái)源應(yīng)為“自有資金”的要求，故認(rèn)定雙方之間的借貸關(guān)系無(wú)效。吳某剛為了龍某武個(gè)人使用資金的需求而套取金融機(jī)構(gòu)貸款，本身也是規(guī)避監(jiān)管、擾亂金融秩序的行為，其自身也存在過(guò)錯(cuò)。最終，法院判決龍某武返還吳某剛借款本金30萬(wàn)元，并以借款本金30萬(wàn)元為基數(shù)按照年利率8.52%（即吳某剛向銀行貸款的利率）計(jì)算支付吳某剛利息直至該筆借款實(shí)際返還完畢之日止，同時(shí)駁回吳某剛要求龍某武向銀行支付貸款所產(chǎn)生的逾期高額利息及罰息的訴訟請(qǐng)求）。

　　法院判決的主要法律依據(jù)：

　　1、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》（法釋〔2020〕17號(hào)）第十三條，具有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效：（一）套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的；（二）以向其他營(yíng)利法人借貸、向本單位職工集資，或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉(zhuǎn)貸的；（三）未依法取得放貸資格的出借人，以營(yíng)利為目的向社會(huì)不特定對(duì)象提供借款的；（四）出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的；（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的；（六）違背公序良俗的。

　　2、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的通知（法〔2019〕254號(hào)）第52條，民間借貸中，出借人的資金必須是自有資金。出借人套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金又高利轉(zhuǎn)貸給借款人的民間借貸行為，既增加了融資成本，又?jǐn)_亂了信貸秩序，根據(jù)民間借貸司法解釋第14條第1項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定此類民間借貸行為無(wú)效。人民法院在適用該條規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意把握以下幾點(diǎn)：一是要審查出借人的資金來(lái)源。借款人能夠舉證證明在簽訂借款合同時(shí)出借人尚欠銀行貸款未還的，一般可以推定為出借人套取信貸資金，但出借人能夠舉反證予以推翻的除外；二是從寬認(rèn)定“高利”轉(zhuǎn)貸行為的標(biāo)準(zhǔn)，只要出借人通過(guò)轉(zhuǎn)貸行為牟利的，就可以認(rèn)定為是“高利”轉(zhuǎn)貸行為；三是對(duì)該條規(guī)定的“借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道的”要件，不宜把握過(guò)苛。實(shí)踐中，只要出借人在簽訂借款合同時(shí)存在尚欠銀行貸款未還事實(shí)的，一般可以認(rèn)為滿足了該條規(guī)定的“借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道”這一要件。

　　3、《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條，民事法律行為無(wú)效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

　　小編有話說(shuō)：通過(guò)這個(gè)案件，小編再給各位從另外幾個(gè)角度分析一下，望細(xì)讀，細(xì)品！對(duì)你一定有益無(wú)害！

　　1、本案吳某剛從某銀行貸款30萬(wàn)元出來(lái)再轉(zhuǎn)借給龍某武，現(xiàn)龍某武債臺(tái)高筑，完全沒有償還能力。如果吳某剛無(wú)能力償還貸款，那么接下來(lái)他將可能被銀行起訴，就吳某剛向銀行貸款的行為，雙方形成金融借款合同法律關(guān)系，與龍某武無(wú)關(guān)。吳某剛將從銀行獲得的貸款轉(zhuǎn)借給龍某武，在吳某剛與龍某武之間形成民間借貸法律關(guān)系。本案判決生效之后，無(wú)論龍某武有無(wú)履行能力，吳某剛均需向某銀行償還貸款本息及罰息。

　　2、本案判決生效后, 若龍某武無(wú)履行能力，即便吳某剛申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行, 在法院窮盡各種措施仍然無(wú)法執(zhí)行到位的情況下,案件只能做終結(jié)本次執(zhí)行程序處理,等到龍某武有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí)再申請(qǐng)人民法院恢復(fù)執(zhí)行。很多當(dāng)事人認(rèn)為拿到法院判決書或申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，判決書確定的款項(xiàng)就能馬上拿到，如果這樣認(rèn)為，那你就錯(cuò)了。案件進(jìn)入執(zhí)行程序之后，執(zhí)行法官窮盡各執(zhí)行措施，查實(shí)被執(zhí)行人無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)時(shí),那么案件只能做終結(jié)本次執(zhí)行程序處理。當(dāng)然，如果發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不配合執(zhí)行等行為，人民法院可依法進(jìn)行罰款、拘留或限制高消費(fèi)并納入失信名單，情節(jié)嚴(yán)重，被執(zhí)行人還可能因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定被追究刑事責(zé)任。

　　3、如吳某剛將從某銀行取得的30萬(wàn)元貸款轉(zhuǎn)借給女婿龍某武，并從中收取高額利息牟利，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十五條：“以轉(zhuǎn)貸牟利為目的，套取金融機(jī)構(gòu)信貸資金高利轉(zhuǎn)貸他人，違法所得數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金。”的規(guī)定，吳某剛有可能涉嫌觸犯刑法，構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。

　　好了，該說(shuō)的小編都說(shuō)了，現(xiàn)在你還敢從銀行借錢出來(lái)再轉(zhuǎn)借給別人嗎？如果不敢了，那你就分享、收藏、點(diǎn)個(gè)贊！(歐國(guó)平)