在全國政法隊(duì)伍教育整頓期間，鄭州警方于2021年3月偵辦張成功涉嫌強(qiáng)奸犯罪一案時(shí)，發(fā)現(xiàn)張成功曾于1990年被判處死刑及經(jīng)改判、保外就醫(yī)、減刑出獄后又重新犯罪的情況。河南省高級(jí)人民法院即對張成功1985年至1987年期間所犯強(qiáng)奸罪、投機(jī)倒把罪、流氓罪一案的審判和刑罰執(zhí)行情況進(jìn)行全面審查，發(fā)現(xiàn)本院1998年再審判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，經(jīng)審判委員會(huì)研究，于2021年9月28日決定對該案進(jìn)行再審。再審期間，鄭州市中級(jí)人民法院于2021年10月22日對被告人張成功2016年至2021年期間新犯強(qiáng)奸罪、故意損毀文物罪一案作出判決，以強(qiáng)奸罪、故意損毀文物罪并罰，判處張成功死刑。宣判后，張成功向河南省高級(jí)人民法院提出上訴。為便于訴訟及全面查明案情，河南省高級(jí)人民法院決定將張成功再審案與上訴案合并審理。

　　經(jīng)審理查明：1985年至1987年期間，張成功利用金錢、物質(zhì)引誘等手段，先后強(qiáng)奸四名幼女、三名少女;還利誘十四名青少年女性與其發(fā)生性關(guān)系;并在經(jīng)營工程車輛修理中對主要配件以舊充新，牟取利益。三門峽市中級(jí)人民法院于1990年6月23日作出一審判決，以強(qiáng)奸罪、流氓罪、投機(jī)倒把罪并罰，對其判處死刑。張成功不服，提出上訴。1991年9月29日河南省高級(jí)人民法院二審改判其死刑緩期二年執(zhí)行，1998年5月8日河南省高級(jí)人民法院再審改判其有期徒刑十五年。刑滿釋放后，張成功不思悔改，又于2017年至2021年期間對七名幼女多次奸淫，并于2016年至2017年期間在項(xiàng)目施工中嚴(yán)重破壞省級(jí)文物保護(hù)遺址—滎陽市陳溝遺址。

　　河南省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，張成功于1985年至1987年期間奸淫幼女、強(qiáng)奸少女多人，犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，犯罪后果嚴(yán)重，并利誘多名青少年女性與其發(fā)生性關(guān)系、通過投機(jī)倒把攫取巨額利益，且系解除勞教后三年內(nèi)又實(shí)施犯罪，依法應(yīng)從重處罰。三門峽市中級(jí)人民法院1990年6月23日依據(jù)當(dāng)時(shí)法律作出的一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，審判程序合法，定罪準(zhǔn)確，判處死刑適當(dāng);1991年二審改判張成功死刑緩期二年執(zhí)行和1998年再審改判有期徒刑十五年的判決在認(rèn)定事實(shí)和適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。張成功刑滿釋放后短時(shí)間內(nèi)又奸淫幼女多人，且在因故意損毀文物犯罪被取保候?qū)徠陂g，仍繼續(xù)實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，罪行極其嚴(yán)重，又系累犯，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。綜合考量張成功犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，河南省高級(jí)人民法院判決撤銷本院1991年9月29日二審判決和1998年5月8日再審判決，維持三門峽市中級(jí)人民法院1990年6月23日作出的一審判決和鄭州市中級(jí)人民法院2021年10月22日作出的一審判決，決定判處張成功死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并報(bào)請最高人民法院核準(zhǔn)。