12月8日,網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)《網(wǎng)曝湖北又現(xiàn)法院嫖娼門》的帖子,網(wǎng)帖稱當(dāng)事人為湖北高院院長(zhǎng)張軍。當(dāng)日,湖北官方對(duì)外回應(yīng)稱,經(jīng)了解,湖北省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、副院長(zhǎng)均無此人。湖北省有關(guān)部門正就網(wǎng)上反映的問題,進(jìn)行認(rèn)真調(diào)查。
昨天,本報(bào)記者從湖北省高院獲悉,調(diào)查確認(rèn)被曝光人員系省高院刑三庭庭長(zhǎng)張軍。經(jīng)查,張軍與一名外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,研究決定提請(qǐng)依法免去其庭長(zhǎng)職務(wù),停止工作,并將依紀(jì)作進(jìn)一步處理。
先是“避謠”,查無此人,后又查有此人,職務(wù)有變。網(wǎng)曝者與湖北高院“避謠”回應(yīng),各有巧妙不同,第一回合不分勝負(fù),第二回合勝負(fù)分明。這里,不做過多解讀,讀者自有心得。
惟“張軍與一名外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系”值得深究。張軍不是一名群眾,也不是一名普通的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。他是由省人大常委會(huì)任命的省最高法院刑庭庭長(zhǎng),是握有法律權(quán)柄的法官,他與什么單位的女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系,是否影響到他審理案件的司法公正,這是不容忽略、不能輕易放過的事情。
論行政級(jí)別,張軍頂多是個(gè)處級(jí)干部。比起薄熙來、劉志軍等高官,那是差了很多級(jí)。薄、劉等高官也是曾經(jīng)與“外單位女子”發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系的,有的還是長(zhǎng)期與多名女性保持不正當(dāng)關(guān)系,但法院在審理他們的案件時(shí),都不予追究,檢察官也沒有依法對(duì)這些“外單位女子”提出公訴,我們可以理解為這些“外單位女子”沒有影響官員們正常履行國(guó)家公務(wù),沒有利用公權(quán)力為這些“外單位女子”撈取非法所得。如果不是這樣理解,那就不知道該如何理解了,反正我是這樣理解。
據(jù)悉,與張軍長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系的這位“外單位女子”是律師。眾所周知,法官與律師在法庭上完全扮演不同的角色,一個(gè)代表國(guó)家法律,一個(gè)代表當(dāng)事人利益。因此,法官與律師是決不能搞到一起的,尤其是不能與女律師搞到一起,并且長(zhǎng)期搞到床上去。一旦法官與律師上了床,法律的天平要不傾斜那才見鬼了。
湖北省高院的回應(yīng),既然已經(jīng)查清了張軍與一名外單位女子長(zhǎng)期保持不正當(dāng)關(guān)系,那么,不可能查不清楚“外單位女子”的確切身份。如果確實(shí)是一位女律師,那么,省高院的回應(yīng)就有問題。顯然,這個(gè)回應(yīng)有意要隱瞞一些應(yīng)當(dāng)告訴公眾的事實(shí)。
再進(jìn)一步說,倘若那名“外單位女子”律師身份屬實(shí),就必須查清法官與律師之間究竟是“純真的感情”還是權(quán)色交易。倘若二人之間有權(quán)色交易,張軍在玩弄女性的同時(shí)還玩弄法律,那就必須對(duì)張軍繩之以法。在這些基本事實(shí)沒有查清之前,省高院表示要對(duì)張軍“將依紀(jì)做進(jìn)一步處理”,至少,這是要“大事化小”的一種不負(fù)責(zé)的做法。法是法,紀(jì)是紀(jì)。我們經(jīng)常看到一些官員違法僅僅受到紀(jì)律處分,以紀(jì)代法,那不是又回到“刑不上大夫”的時(shí)代?庭長(zhǎng)也罷,法官也罷,這次為了對(duì)法律負(fù)責(zé),維護(hù)法律的尊嚴(yán),法院有必要向社會(huì)公眾說清楚“外單位女子”到底是不是律師,干了什么違法的勾當(dāng)沒有。
上一篇 :媒體刊文析如何打擊假記者:嚴(yán)懲之外 更需堵漏
下一篇 :靠什么來“擺平”醫(yī)鬧?
- 黔東南這家醫(yī)院首次舉辦“媒體開放日”活動(dòng)
- 省婦聯(lián)深入黔東南開展“致敬三八紅旗手”暨媒
- “太極杯”2019第二屆地市新媒體大賽活動(dòng)已有
- “太極杯”2019第二屆全國(guó)地市新媒體創(chuàng)新大賽
- 黔東南新聞媒體交流群首屆年會(huì)舉辦(圖)
- 貴州:一縣一融媒體中心 3月底前全部建成
- 知名媒體走進(jìn)大美黔東南系列(二)凱里人的“小
- 知名媒體走進(jìn)大美黔東南系列(一)科技改變生活
- 境外媒體:美指責(zé)中國(guó)干預(yù)美國(guó)選舉缺乏真憑實(shí)
- 新媒體5.0時(shí)代到來!在丹寨,新媒體最新玩法







